Lo que debe saber de economía para empezar su jornada.
El difícil equilibrio de Noboa entre China y EE.UU.
La visita de Daniel Noboa a China ha puesto la política exterior ecuatoriana bajo la mirada internacional. Bloomberg resumió el dilema en su cobertura de este 19 de agosto: “Ecuador courts Chinese money while teaming up with US military” —Ecuador busca capital chino mientras se asocia con las Fuerzas Armadas estadounidenses—.
El medio presenta a Noboa como uno de los principales aliados de Donald Trump en América Latina, pero que al mismo tiempo busca inversiones de largo plazo de China.
La lectura coincide con la que hace el South China Morning Post: Ecuador, como otros países latinoamericanos, intenta equilibrar sus relaciones con Beijing y Washington en medio de la creciente competencia entre ambas potencias. El propio Xi Jinping señaló durante su encuentro con Noboa que los países latinoamericanos deberían poder escoger sus socios internacionales sin “interferencia externa”.
Desde China, el enfoque es más económico. Medios como Global Times destacan el Tratado de Libre Comercio y las posibilidades de ampliar la cooperación y las inversiones. Beijing considera a Ecuador un “socio estratégico integral”, mientras Noboa calificó a China como un socio y amigo importante del país.
La posición del Gobierno ecuatoriano ha sido presentarse como pragmático frente a esta disputa. Su planteamiento es mantener una estrecha cooperación con Estados Unidos, especialmente en seguridad, sin renunciar a hacer negocios con China. Ambos son mercados clave para Ecuador y el objetivo es aprovechar las oportunidades comerciales y de inversión con los dos en función de los intereses del país.
La relación económica con Beijing, además, sigue creciendo. Entre enero y junio de 2026, las exportaciones ecuatorianas a China alcanzaron USD 3.644 millones, 23% más que un año atrás, mientras las importaciones llegaron a USD 4.472 millones, con un crecimiento de 28%.
Análisis Diligence: La cobertura internacional muestra que la visita de Noboa trasciende la relación bilateral con China. Ecuador busca mantener una política exterior pragmática: apoyarse en Washington en seguridad y, al mismo tiempo, profundizar comercio e inversión con Beijing. En un escenario de mayor competencia entre las dos potencias, el desafío será conservar ese equilibrio sin verse obligado a escoger un bando.
Ecuador cayó en una ‘trampa de bajo crecimiento’ en la última década
Sin el impulso necesario. Ecuador cayó en una “trampa de baja capacidad para crecer” entre 2014 y 2023, según un estudio de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Para llegar a esa conclusión, la CEPAL establece dos condiciones: que el crecimiento del PIB per cápita sea inferior al promedio histórico del propio país y que, además, esté por debajo del promedio mundial.
Ecuador cumplió ambas. Está entre 20 de los 32 países analizados que fueron clasificados como entrampados durante 2014-2023.
Además, su crecimiento per cápita estuvo más de 20% por debajo del promedio mundial. El resultado no se explica únicamente por la pandemia: al retirar 2020 del cálculo, Ecuador continúa dentro de la clasificación.
Sin embargo, al ampliar el análisis a 2000-2023, Ecuador deja de ser considerado una economía entrampada. Lo mismo ocurre con Bolivia, Colombia, Perú y Uruguay, entre otros.
Análisis Diligence: El resultado apunta a un deterioro concentrado en la última década, más que a una característica permanente de la economía ecuatoriana. Que Ecuador siga clasificado como entrampado incluso sin considerar 2020 refuerza la idea de que el bajo crecimiento precede y trasciende el impacto de la pandemia.
Ecuador mantiene en julio la tendencia de mayor competitividad externa
Una pequeña ventaja para Ecuador. El Índice de Tipo de Cambio Efectivo Real (ITCER) subió de 109,28 puntos en junio a 109,88 en julio de 2026, una depreciación real de 0,55%, según el Banco Central del Ecuador (BCE).
El movimiento se explicó casi por igual por el componente cambiario (0,28%) y el efecto de los precios (0,27%). La inflación ponderada de los 16 socios comerciales analizados fue de 0,18%, mientras Ecuador registró una inflación mensual de -0,09%.
Colombia tuvo la mayor incidencia en la depreciación, con 0,65 puntos porcentuales, seguida de Estados Unidos, con 0,10. Rusia (-0,18) y Alemania (-0,02) actuaron en sentido contrario.
El ITCER mide la competitividad-precio de Ecuador frente a sus principales socios, que representan más del 80% del comercio no petrolero. Al estar dolarizado, el país depende de las variaciones de las monedas de esos mercados y de los diferenciales de inflación.
Análisis Diligence: La depreciación real de julio supone una mejora marginal de competitividad para Ecuador. Sin una moneda propia, esta ventaja depende principalmente del comportamiento cambiario de sus socios y de que la inflación local se mantenga contenida.
Pibank: Daniel Barake fue nombrado vicepresidente ejecutivo de Banca Minorista. El banco digital estadounidense es controlado por Fidel Egas, también accionista mayoritario del grupo propietario de Banco Pichincha. Barake cuenta con más de 25 años de experiencia y pasó más de una década en Citibank.
Banco Central del Ecuador: Carlos Dávila Pazmiño asumió como coordinador de Estadísticas Fiscales y Experimentales.
ACOSE (Asociación de Compañías de Seguros del Ecuador): Juan Manuel Merchán, ejecutivo de Equisuiza Seguros, asumió la Presidencia para el período 2026-2028.
Coca-Cola: Juan Sebastián Jiménez Ávila asumió el liderazgo de Public Affairs, Communications & Sustainability para la Región Andina, que comprende Colombia, Perú, Ecuador y Venezuela.
Seguros La Unión: Carlos Coronel Dávalos se incorporó como gerente Comercial Sierra.
ACOSE / FEDESEG: Paz Gallegos fue designada coordinadora Legal de ACOSE y apoyará también a la Federación Ecuatoriana de Empresas de Seguros.
Cámara Oficial Española de Comercio del Ecuador: María Fernanda Porras Quezada asumió como directora ejecutiva. Cuenta con más de 14 años de trayectoria gremial y en promoción comercial internacional.
Deuna: Claudia Fernández Salvador se incorporó como Paid Media.
Cámara de Comercio Ecuatoriano-Coreana: Incremar Alimentos se incorporó como nuevo socio, representado por Santiago Martínez Crespo.
EN LA REGIÓN
Colombia advierte riesgo de apagón ante la llegada de El Niño
Panorama adverso. Colombia enfrenta un escenario eléctrico complejo a menos de dos meses de que el fenómeno de El Niño alcance su punto más fuerte, según estimaciones del Ideam recogidas por La República. Alejandro Castañeda, presidente ejecutivo de Andeg, advirtió que será difícil atravesar el evento sin apagones debido a varios cuellos de botella del sistema.
Entre los principales problemas están un déficit de energía firme cercano al 3%, la deuda de 3,2 billones de pesos de Air-e y el retraso en la entrada de nuevos proyectos de generación. Castañeda sostiene que el Gobierno necesita recuperar la confianza del sector y contener el crecimiento de las obligaciones de Air-e para reducir los riesgos sobre el suministro.
Análisis Diligence: La advertencia muestra que Colombia llega a El Niño con un margen de maniobra reducido. El problema no es únicamente climático: el déficit de energía firme, los proyectos pendientes y las dificultades financieras de Air-e aumentan la vulnerabilidad del sistema ante un período de menor disponibilidad hídrica.
Revolut apunta a operar en Perú desde fines de 2027
Un nuevo actor al sistema financiero peruano. El banco digital británico Revolut prevé iniciar operaciones en Perú entre finales de 2027 e inicios de 2028, reportó Perú Retail. La compañía ya obtuvo la licencia de organización y ahora trabaja en adaptar su plataforma antes de solicitar la autorización definitiva para atender clientes.
Revolut optó por buscar una licencia bancaria completa, con la que aspira a ofrecer en Perú una gama amplia de productos y conectar a sus usuarios con su red internacional. Julien Labrot, CEO de la compañía en ese mercado, resumió la apuesta como “yapearle al mundo”.
Análisis Diligence: La entrada de Revolut elevaría la competencia en uno de los mercados financieros más digitalizados de la región. Su ventaja no estaría solo en pagos, sino en combinar servicios bancarios locales con una plataforma de alcance internacional.
EN EL MUNDO
The Economist cuestiona por qué Daron Acemoglu es el economista más influyente del mundo
Ideas cuestionadas. The Economist puso bajo la lupa la influencia de Daron Acemoglu, profesor del MIT y ganador del Nobel de Economía en 2024 junto con Simon Johnson y James Robinson por sus investigaciones sobre cómo las instituciones determinan la prosperidad. La revista lo describe como un “coloso” de la disciplina: ha escrito siete libros y cientos de artículos académicos, y disputa con Andrei Shleifer el primer lugar entre los economistas más citados del ranking IDEAS/RePEc.
Pero el artículo parte de una pregunta provocadora: si Acemoglu es tan venerado, ¿qué tan convincentes son realmente sus investigaciones? The Economist anuncia una reevaluación de su trabajo, aunque el fragmento disponible no contiene todavía los argumentos con los que sustenta esa crítica.
La publicación provocó la reacción de Acemoglu. El economista dijo en X que no está conforme con el artículo, al que considera cercano a un “hit piece” —un texto concebido para desacreditarlo—. Añadió que existe un trasfondo “más preocupante” que revelará posteriormente y pidió a The Economist espacio para responder; si no se lo conceden, dijo que publicará su respuesta en X.
Análisis Diligence: El choque es relevante por el peso de Acemoglu en la economía contemporánea. Sin embargo, para evaluar el cuestionamiento de The Economist —y no solo su provocador planteamiento inicial— hace falta acceder a los argumentos contenidos en el resto del artículo.
Trump prepara una rebaja de aranceles a los autos de Canadá
Alivió para un sector. La administración de Donald Trump se prepara para reducir de 25% a 15% los aranceles sobre automóviles importados desde Canadá, como parte de un acuerdo comercial más amplio entre ambos países, según Bloomberg. A cambio, Canadá retiraría medidas comerciales de represalia.
Estados Unidos impuso el año pasado un arancel de 25% a automóviles y camionetas fabricados en el extranjero. En el caso de los vehículos producidos en Canadá y México, el gravamen se aplica únicamente al contenido no estadounidense, como parte de la estrategia de Trump para incentivar una mayor producción dentro de EE.UU.
Análisis Diligence: El acuerdo supondría una distensión comercial entre dos economías profundamente integradas, aunque mantendría una protección arancelaria significativa. Para la industria automotriz norteamericana, reducir el arancel a 15% aliviaría costos en cadenas de producción que cruzan varias veces la frontera entre Canadá y Estados Unidos.
Eso es todo por hoy, nos leemos mañana.
Me gustó mucho la síntesis de las noticias y el análisis de cada una. Excelente trabajo!