Cinco minutos de economía para arrancar su jornada.
EE. UU. retrasa el proceso arancelario con Ecuador por cierre federal y giro hacia Asia
El vicepresidente de Amcham, Iván Ortiz, confirmó desde Washington que el cierre del Gobierno estadounidense ha ralentizado los procesos de negociación comercial con América Latina, incluido el expediente ecuatoriano. Explicó que agencias clave como la Oficina del Representante Comercial (USTR) operan al 50 % de su capacidad, con personal rotativo y menor margen operativo, lo que ha frenado los avances hacia la exclusión arancelaria solicitada por el país.
Ortiz participa esta semana en las reuniones de la Asociación de Amchams de América Latina y el Caribe (ACLA), donde también intervino la canciller ecuatoriana junto a funcionarios del Departamento de Estado. Los encuentros se centraron en seguridad y comercio, aunque, según Ortiz, “el foco de Washington está hoy en Asia”, ante la inminente gira del presidente Donald Trump por la región. Eso ha desplazado temporalmente la atención sobre América Latina.
El vicepresidente de Amcham indicó que Ecuador podría retomar su turno en la agenda de negociaciones en noviembre, una vez concluya el periplo asiático. “La pelota está en la cancha de ellos; Ecuador ya hizo su parte”, señaló.
Sobre el deterioro de las relaciones entre Estados Unidos y Colombia, Ortiz apuntó que el país podría beneficiarse indirectamente si Washington redirige cooperación o aplica medidas comerciales hacia Bogotá. En ese escenario, los exportadores ecuatorianos —particularmente en flores y productos agroindustriales— podrían ganar competitividad frente a su par colombiano.
Comentario Diligence: El escenario político en Washington introduce un nuevo compás de espera para las gestiones ecuatorianas. El cierre federal y la agenda asiática de Trump posponen cualquier anuncio inmediato en materia arancelaria. Sin embargo, la tensión entre EE. UU. y Colombia podría abrir un resquicio de oportunidad comercial para Ecuador, que deberá sostener su presión diplomática y empresarial si aspira a capitalizarlo.
Más de seis millones de usuarios impulsan el éxito digital de Banco Pichincha, según McKinsey
Más de seis millones de ecuatorianos utilizan Deuna!, la banca digital creada por Banco Pichincha para integrar a nuevos sectores al sistema financiero. En un caso publicado en su sitio web, la consultora McKinsey revela los tras bastidores de esta transformación que convirtió al mayor banco del país en un referente regional de digitalización e inclusión financiera.
El proyecto, desarrollado en colaboración con McKinsey, permitió al banco duplicar sus utilidades anuales hasta USD 300 millones, modernizar más de 380 aplicaciones y reducir en 70 % sus costos tecnológicos. Deuna! nació como una entidad independiente del negocio principal, concebida para operar con metodologías ágiles, inteligencia artificial y una infraestructura en la nube que facilita productos financieros a jóvenes y pequeños comercios.
Según McKinsey, Pichincha también reentrenó a más de 2 000 empleados e incorporó 180 nuevos especialistas digitales, mientras que la red de Deuna! ya alcanza a 500 000 comercios y más del 60 % del mercado de pagos.
Comentario Diligence: La publicación de McKinsey confirma el alcance de la apuesta digital de Banco Pichincha: un modelo paralelo, rápido y escalable que combina eficiencia operativa con inclusión financiera. Deuna! se posiciona como un caso regional de éxito en banca digital, capaz de transformar la estructura tradicional del sistema financiero ecuatoriano y anticipar la competencia futura en el ecosistema fintech.
El riesgo país de Ecuador cae a 759 puntos tras el fin del paro y anuncios de la ministra Moya
El riesgo país de Ecuador cerró este jueves 23 de octubre en 759 puntos básicos, su nivel más bajo en casi un mes, tras una semana marcada por la distensión política y las declaraciones de la ministra de Finanzas, Sariha Moya, sobre el cumplimiento de pagos y nuevos canjes de deuda. El indicador, que mide la percepción de riesgo de los bonos soberanos, se redujo en 47 puntos en dos días y acumula una caída de más de 100 puntos desde el 21 de octubre, cuando alcanzó los 812 puntos.
El descenso coincide con el fin del paro nacional y con señales de estabilidad emitidas desde el Gobierno. Moya aseguró que el país honrará los compromisos financieros de 2025, que incluyen dos pagos importantes en enero y junio, y adelantó que se prevé un nuevo “swap” de deuda por conservación, similar a los ejecutados para las Islas Galápagos y la Amazonía. “Cada operación de este tipo mejora la percepción internacional sobre la gestión responsable del país”, afirmó.
La ministra agregó que Ecuador necesita reducir entre 300 y 400 puntos su indicador de riesgo país para poder volver a los mercados internacionales hacia mediados o el tercer trimestre de 2026. “Necesitamos bajar por lo menos unos 300 o 400 puntos más de riesgo país para poder, a mediados del siguiente año o en el tercer trimestre, volver a los mercados y ya no solo depender de los organismos internacionales”, señaló Moya.
Comentario Diligence: El ajuste en el riesgo país refleja una lectura positiva de los compromisos fiscales y ambientales del Gobierno, pero la brecha con los umbrales de acceso al mercado sigue siendo amplia. Si Ecuador logra sostener la estabilidad política y concretar un nuevo canje de deuda verde, la meta de acercarse a los 400 puntos básicos en 2026 podría marcar el inicio de una nueva fase de financiamiento soberano, menos dependiente de los multilaterales.
EN LA REGIÓN
Petro minimiza impacto del congelamiento de la ayuda de EE. UU. y acusa a Trump de calumniarlo
El presidente Gustavo Petro aseguró que la suspensión de la cooperación estadounidense “no repercute en nada” sobre Colombia, pues los recursos “no van al Presupuesto General, sino a ONG manejadas por Usaid”. Admitió que la pérdida de los helicópteros donados sería el principal problema, pero insistió en que el impacto estructural es mínimo.
Petro acusó a Donald Trump de “calumniarlo e insultar a Colombia” tras vincularlo con el narcotráfico y atribuyó la decisión de Washington a un “lobby ideológico” de su oposición. También afirmó que los cultivos de coca están disminuyendo y que la ayuda estadounidense “solo ha traído violencia” desde la guerra contra las drogas de Nixon.
Comentario Diligence: El mensaje de Petro busca reafirmar autonomía frente a Washington en medio del deterioro diplomático con el gobierno de Trump. Sin embargo, la tensión podría afectar la cooperación militar y el clima de inversión en un momento de alta sensibilidad política regional.
Krugman critica a Trump por el rescate a Milei y afirma que “desprecia a sus votantes rurales”
Según La Nación, el premio Nobel de Economía Paul Krugman volvió a cuestionar al presidente estadounidense Donald Trump por el rescate financiero a Javier Milei, al que calificó de “algo que huele mal y corrupto”. En un artículo titulado La Argentina y el despertar de la América rural, el economista sostuvo que el republicano “desprecia a sus votantes más leales”, los productores rurales, y que sus políticas los perjudican.
Krugman argumentó que los estados agrícolas dependen de programas impulsados por los demócratas, como Medicaid, SNAP y los subsidios a la energía verde, que Trump ha recortado. En ese contexto, vinculó el apoyo a Milei con una “obsesión ideológica” del presidente, más que con una decisión económica racional.
Comentario Diligence: El señalamiento de Krugman sugiere que el respaldo de Washington a Milei obedece más a afinidades políticas que a criterios técnicos, alimentando el debate sobre la instrumentalización ideológica de la política económica estadounidense.
EN EL MUNDO
Wall Street concentra su mayor poder desde la crisis financiera de 2008
Según Bloomberg, por primera vez desde 2007, los directores ejecutivos de los principales bancos de Estados Unidos también presiden sus respectivos directorios, consolidando una estructura de poder inédita desde antes de la crisis financiera global.
El cambio se completó esta semana cuando Jane Fraser, de Citigroup, asumió también la presidencia del directorio, sumándose a Jamie Dimon (JPMorgan Chase), Brian Moynihan (Bank of America), Charles Scharf (Wells Fargo), y los jefes de Goldman Sachs y Morgan Stanley.
La última vez que todos los grandes bancos coincidieron en esta estructura fue en 2007, cuando aún existían instituciones como Bear Stearns, Lehman Brothers y Merrill Lynch, antes de su colapso o adquisición durante la crisis.
El modelo refuerza la autoridad de los ejecutivos más poderosos de Wall Street en un momento de alta rentabilidad, regulación más laxa y optimismo por eventuales recortes de tasas. Sin embargo, analistas citados por Bloomberg advierten que la concentración de poder entre los CEO y las juntas podría reducir los contrapesos internos en un sector históricamente sensible al riesgo.
Comentario Diligence: La nueva estructura de liderazgo de la banca estadounidense refleja confianza y continuidad, pero también revive los fantasmas de un modelo corporativo previo a la crisis de 2008. La acumulación de poder en pocas manos aumenta la eficiencia en la toma de decisiones, aunque podría dificultar la supervisión interna en un ciclo financiero que vuelve a caracterizarse por liquidez abundante y apetito por el riesgo.
The Economist: China toma ventaja en la guerra comercial con EE. UU.
Según The Economist, China ha salido fortalecida de la guerra comercial al resistir las presiones de Washington y reconfigurar las reglas del comercio global. Mientras Donald Trump endurece restricciones tecnológicas y amenaza con nuevos aranceles, Pekín ha respondido con sanciones y control de minerales estratégicos, limitando el impacto interno.
La publicación sostiene que, pese a la percepción de fuerza en la Casa Blanca, China ha consolidado su influencia en Asia y el Sur Global, reduciendo su dependencia de insumos estadounidenses. En palabras del semanario británico, ha logrado “repeler a América y reescribir las normas del comercio mundial”.
Comentario Diligence: La lectura de The Economist confirma un giro estructural en el equilibrio comercial global: China ha convertido la confrontación con Estados Unidos en una oportunidad para afianzar su autonomía tecnológica y su influencia geoeconómica. Mientras Washington busca contenerla con sanciones y aranceles, Pekín avanza en un modelo de resiliencia estratégica que redefine el liderazgo económico mundial fuera de los marcos tradicionales del comercio occidental.
Eso es todo por hoy. Nos leemos de nuevo el lunes. Disfruta del fin de semana.