Lo que debe saber de economía para empezar su jornada.
¿Los bancos ecuatorianos ganan mucho? Su rentabilidad está por debajo del promedio regional
Una comparación regional pone las cifras en perspectiva. En Ecuador ha existido durante años la percepción de que los bancos obtienen ganancias particularmente elevadas. Sin embargo, al comparar su rentabilidad con la de otros sistemas bancarios de América Latina, el país se ubica por debajo del promedio regional.
La banca ecuatoriana cerró 2025 con un ROE de 13,5%, frente al promedio latinoamericano de 14,2%, según información recopilada por la Federación Latinoamericana de Bancos (Felaban).
¿Pero qué significa el ROE? Es la rentabilidad sobre el patrimonio y permite medir cuánto beneficio genera una empresa respecto del capital de sus accionistas. Dicho de manera sencilla: un ROE de 13,5% significa que, por cada USD 100 de patrimonio, la banca generó alrededor de USD 13,50 de rentabilidad durante el año. Por eso, este indicador permite comparar mejor la rentabilidad entre sistemas bancarios de distinto tamaño que observar únicamente el monto de sus utilidades.
Entre los 17 países incluidos en el reporte, Ecuador ocupa el puesto 12 por nivel de ROE en 2025. Está por debajo de países como Perú y República Dominicana (18,7%), Guatemala (17,8%), México (17,26%), Brasil (17,1%), Paraguay (17%) y Chile (15,02%).
La distancia con el promedio regional, sin embargo, se redujo considerablemente. El ROE ecuatoriano pasó de 10,2% en 2024 a 13,5% en 2025, un incremento de 3,3 puntos porcentuales. Fue el tercer mayor aumento registrado entre los países comparables, después de Colombia (+6,6 puntos) y Perú (+4,3).
En 2024, Ecuador estaba 3,64 puntos porcentuales por debajo del promedio latinoamericano. Para finales de 2025, esa diferencia se había reducido a 0,7 puntos.
Análisis Diligence: Las cifras ayudan a poner en contexto la percepción de que la banca ecuatoriana tiene una rentabilidad excepcionalmente alta. Los bancos del país mejoraron significativamente sus resultados en 2025, pero su retorno sobre el patrimonio todavía fue inferior al promedio latinoamericano y al de varios de los principales mercados de la región. Esto no significa que sus utilidades sean bajas: muestra que, cuando las ganancias se comparan con el capital invertido, Ecuador no sobresale regionalmente. Felaban advierte, además, que la comparación es referencial debido a diferencias metodológicas entre países.
Administradoras de fondos tendrán nuevos requisitos de patrimonio
Más respaldo según los recursos administrados. La Junta de Política y Regulación Financiera y Monetaria (JPRFM) estableció nuevos requisitos patrimoniales para las Sociedades Administradoras de Fondos y Fideicomisos (SAFI) que manejan fondos de inversión. La regla abarca fondos administrados, colectivos, cotizados y de capital.
El patrimonio mínimo tendrá dos componentes:
Fijo: USD 400.000.
Variable: dependerá del patrimonio neto total de los fondos administrados.
Las tasas se aplicarán de forma progresiva:
1,81%: hasta USD 50 millones.
1,60%: entre USD 50 millones y USD 150 millones.
1,25%: entre USD 150 millones y USD 300 millones.
0,99%: entre USD 300 millones y USD 700 millones.
0,88%: sobre lo que exceda USD 700 millones.
Por ejemplo, una administradora que maneje USD 100 millones necesitaría un patrimonio mínimo de aproximadamente USD 2,1 millones, incluido el componente fijo.
La norma también establece que las SAFI que estén por debajo del mínimo no podrán distribuir utilidades, reducir capital o devolver aportes hasta recuperar el nivel requerido.
Las administradoras que actualmente no cumplan tendrán hasta dos años para adecuarse y deberán presentar un plan de regularización a la Superintendencia de Compañías dentro del primer mes de vigencia.
Análisis Diligence: La nueva regla vincula el respaldo patrimonial de las administradoras con el volumen de recursos que manejan. El efecto será mayor para las SAFI de mayor tamaño o aquellas cuyo patrimonio actual resulte insuficiente, que podrían necesitar capitalizarse para cumplir los nuevos límites.
Los números de Starbucks en Ecuador tras dos años de operación
Starbucks cumplió dos años en Ecuador con 10 tiendas y más de 170 trabajadores. La cadena estadounidense, cuya operación local está en manos del grupo peruano Delosi a través de su subsidiaria Delonorte, continúa ampliando su presencia después de ingresar al país en agosto de 2024. (Starbucks Historias)
Gary Reategui, gerente regional de Starbucks Ecuador, hizo un balance de la operación:
☕ 10 tiendas en el país.
👥 Más de 170 trabajadores, denominados partners por Starbucks.
📈 Más del 50% de quienes iniciaron la operación han asumido nuevas posiciones y responsabilidades.
📍 Presencia en Pichincha y Guayas.
La expansión hacia Guayas es reciente. Starbucks abrió en julio su primer establecimiento en Guayaquil y en agosto inauguró su segunda tienda en la provincia, en Riocentro El Dorado, que se convirtió en el décimo local de la cadena en Ecuador.
Detrás de la operación está Delosi, grupo peruano que mantiene una relación con Starbucks desde 2003, cuando abrió la primera tienda de la marca en Perú. Para ingresar a Ecuador, la compañía utilizó a Delonorte S.A., subsidiaria encargada de operar los establecimientos locales.
Reategui también es peruano y acumula 12 años de trayectoria en Starbucks. Hace dos años asumió el desafío de participar en la construcción de la operación ecuatoriana y actualmente se desempeña como gerente regional en el país. Su perfil profesional registra a Perú como su ubicación.
Análisis Diligence: En dos años, Delosi llevó a Starbucks de cero a 10 establecimientos y más de 170 empleos en Ecuador, apoyándose en la experiencia acumulada por el grupo peruano en otros mercados andinos. La llegada a Guayas marca una segunda etapa: pasar de construir una operación concentrada en Quito a ampliar progresivamente la presencia territorial de la marca.
EN LA REGIÓN
Atlas Intel coordinará desde Medellín sus operaciones en Ecuador
Nueva plataforma regional. Atlas Intel abrirá su primera sede en Colombia, ubicada en Medellín, desde donde coordinará sus operaciones en ese mercado y en otros países de la región, entre ellos Ecuador y Venezuela, reportó Valora Analitik.
La firma, conocida por sus encuestas de opinión pública y análisis de datos, busca además fortalecer su negocio de inteligencia corporativa y de marcas.
📍 La oficina estará en el edificio One Plaza, en Medellín.
🇪🇨 Desde allí se coordinarán actividades en Ecuador.
📊 La firma ofrece análisis de mercados, consumidores, reputación y opinión pública.
🏢 En Colombia ya trabaja con empresas de alimentos, construcción y servicios financieros.
Andrei Roman, cofundador y CEO de Atlas Intel, explicó que Medellín fue elegida por su ecosistema empresarial y tecnológico y por su cercanía con clientes estratégicos.
Análisis Diligence: La apertura muestra una apuesta por convertir a Medellín en un hub regional, desde donde Atlas Intel no solo manejará su negocio de opinión pública en mercados como Ecuador, sino que buscará ampliar su presencia en servicios de inteligencia de datos para empresas.
Drummond prepara pozos que podrían reactivar el fracking en Colombia
El fracking podría regresar a Colombia. Drummond Energy prepara la perforación de nuevos pozos en el departamento del Cesar, según informó Portafolio. El proyecto está relacionado con la explotación de gas metano asociado a mantos de carbón (CBM).
La iniciativa vuelve a poner sobre la mesa el desarrollo de hidrocarburos no convencionales, en momentos en que Colombia enfrenta presiones sobre su abastecimiento de gas.
Análisis Diligence: El proyecto puede convertirse en una prueba para la política energética colombiana: la necesidad de aumentar la oferta de gas empieza a chocar con las restricciones al desarrollo de hidrocarburos no convencionales. Si avanza, podría reabrir una discusión que Colombia había mantenido prácticamente congelada.
EN EL MUNDO
México confía en cerrar un acuerdo comercial con EE.UU. tras el fracaso de las negociaciones con Canadá
Mantiene el optimismo. La presidenta Claudia Sheinbaum dijo ayer que espera alcanzar un acuerdo comercial con Estados Unidos, mientras su principal negociador mantiene conversaciones en Washington con la administración de Donald Trump, reportó Bloomberg.
La señal llega justo después del fracaso de las negociaciones comerciales entre Estados Unidos y Canadá, lo que aumenta la atención sobre México y el futuro de la relación entre Washington y sus dos principales socios del T-MEC.
El acercamiento ocurre en un momento especialmente sensible para México, cuya economía mantiene una elevada dependencia del mercado estadounidense.
Análisis Diligence: El contraste con Canadá coloca a México en una posición favorable en las negociaciones con Washington. Si logra un acuerdo mientras las conversaciones con Ottawa permanecen estancadas, México podría ganar certidumbre comercial frente a su principal socio.
Ni los socialistas ni MAGA: la defensa del liberalismo económico de Michael Strain
Los dos polos ideológicos coinciden en algo. El liberalismo económico está bajo presión desde ambos extremos políticos en Estados Unidos. Esa es la tesis de Michael Strain en una columna publicada por Financial Times, en la que sostiene que tanto sectores socialistas de izquierda como integrantes del movimiento MAGA cuestionan equivocadamente los fundamentos del libre mercado.
Strain argumenta que la libertad económica no debe defenderse únicamente porque genera crecimiento y prosperidad. Para el autor, también tiene un valor moral: permite a las personas elegir dónde trabajar, qué producir, qué comprar y con quién hacer negocios, promoviendo cooperación voluntaria, tolerancia y pluralismo.
El economista reconoce algunas de las críticas al capitalismo, como el riesgo de fomentar materialismo o aislamiento social. Sin embargo, rechaza que la respuesta sea restringir la libertad económica. En su criterio, los problemas derivados de cómo las personas utilizan esa libertad no constituyen un argumento contra el mercado mismo.
Su conclusión es que la libertad económica debe estar orientada al desarrollo humano y acompañada de responsabilidad individual. Frente a las críticas de izquierda y de la derecha populista, Strain plantea que la respuesta no es menos liberalismo económico, sino utilizar mejor las libertades que este ofrece.
Análisis Diligence: La columna refleja un debate que está ganando espacio en Estados Unidos: la crítica al libre mercado ya no proviene exclusivamente de la izquierda. El nacionalismo económico, el proteccionismo y la política industrial impulsados desde sectores de MAGA también cuestionan principios tradicionalmente asociados con la derecha estadounidense, como el libre comercio y la autonomía de las empresas.
Eso es todo por hoy, nos leemos mañana.





