Lo que debe saber de economía para empezar su jornada.
Gobierno descarta nuevos impuestos y plantea un sistema tributario más simple dentro de la Agenda Ecuador 2040
La Agenda Ecuador 2040 no contempla una nueva reforma para elevar impuestos. En cambio, plantea avanzar hacia un sistema tributario más simple, predecible y orientado a incentivar la formalización y la inversión privada.
La viceministra de Economía, Patricia Idrovo, afirmó que el presidente Daniel Noboa mantiene la decisión de “no más impuestos”, una señal que busca reducir la incertidumbre para las empresas. No obstante, señaló que Ecuador registra un gasto tributario equivalente al 5,3% del PIB, superior al promedio regional de 4,8%, por lo que considera necesario mejorar la eficiencia del sistema fiscal.
Por su parte, la ministra de Desarrollo Económico, Sariha Moya, sostuvo que la Agenda propone fortalecer el sistema tributario para hacerlo más claro y ágil, facilitando la formalización de emprendedores y pequeñas empresas. Según explicó, operar dentro de la economía formal permite acceder con mayor facilidad a crédito, inversionistas y financiamiento de organismos multilaterales.
Moya añadió que los incentivos tributarios deberán evaluarse con mayor rigurosidad para determinar si efectivamente generan empleo, inversión o crecimiento. Idrovo coincidió en que, durante las mesas de trabajo con el sector privado, quedó claro que muchas veces las barreras para invertir no son tributarias, sino regulatorias y administrativas, especialmente por la complejidad de los trámites.
Análisis Diligence: El mensaje del Gobierno apunta más a la calidad del sistema tributario que a cambios en las tasas impositivas. La señal política es mantener la estabilidad fiscal sin abrir un nuevo frente de reforma tributaria, mientras se busca reducir los costos de cumplimiento y ampliar la base de contribuyentes mediante la formalización. La principal novedad de la Agenda no está en revisar incentivos —algo recurrente en la política fiscal ecuatoriana—, sino en vincularlos a resultados medibles y combinar esa evaluación con una simplificación de trámites. Si esa estrategia se implementa, el impacto sobre la inversión podría depender más de la reducción de la carga administrativa que de nuevos beneficios fiscales.
Camarón ecuatoriano pagará un arancel menor que Vietnam en EE.UU., pero pierde competitividad frente a otros rivales
El camarón ecuatoriano exportado a Estados Unidos paga, desde el 24 de julio, un arancel adicional de 10% dispuesto por la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) dentro de las investigaciones sobre bienes producidos con trabajo forzoso. Aunque el gravamen representa un mayor costo para el principal producto de exportación no petrolera del país, Ecuador quedó en una posición relativamente más favorable que Vietnam, uno de sus principales competidores, que enfrentará una tarifa de 12,5%.
La USTR dividió a las 60 economías investigadas en dos grupos. Ecuador integra el bloque de 17 países sujetos al arancel de 10%, junto con India e Indonesia, también importantes proveedores de camarón al mercado estadounidense. Vietnam, en cambio, quedó en el grupo que pagará 12,5%.
La clasificación respondió al compromiso asumido por Ecuador, dentro del Acuerdo de Comercio Recíproco (ART) firmado con Estados Unidos, de prohibir la importación de bienes producidos con trabajo forzoso. Esa prohibición fue incorporada a la normativa ecuatoriana mediante una resolución del Comex en abril de este año.
El camarón, sin embargo, no recibió ninguna exención. La USTR rechazó las solicitudes para excluir a los mariscos congelados de la sobretasa, por lo que el producto continuará sujeto al nuevo arancel.
La medida afecta a un sector que exportó USD 8.401 millones en 2025, de los cuales cerca de USD 1.630 millones tuvieron como destino Estados Unidos, equivalente al 19,4% de las ventas externas del producto, según cifras de Fedexpor y el Banco Central del Ecuador.
Análisis Diligence: Aunque Ecuador evita el escenario más adverso al quedar con un arancel inferior al de Vietnam, la decisión no mejora su competitividad frente a India e Indonesia, que también pagarán 10%. El principal desafío es que, a diferencia de esos competidores, Ecuador no puede amortiguar el impacto mediante ajustes cambiarios por su régimen de dolarización, por lo que el mayor costo recaerá directamente sobre la cadena exportadora. Además, la ventaja frente a Vietnam no es permanente: la USTR dejó abierta la posibilidad de revisar la clasificación de Ecuador según el grado de aplicación efectiva de las medidas contra el trabajo forzoso.
El negocio de Ecuador impulsa un salto de 129% en la rentabilidad internacional de Alicorp en el segundo trimestre de 2026
Ecuador se consolidó como uno de los principales motores del crecimiento internacional de Alicorp durante el segundo trimestre de 2026. La compañía peruana reportó que su negocio internacional incrementó sus ventas 58,7%, hasta S/ 278 millones (unos USD 78 millones), mientras que su EBITDA (utilidad antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización) ajustado más que se duplicó, al pasar de S/ 21 millones a S/ 48 millones (aproximadamente USD 13,5 millones). El volumen comercializado también creció 23,7%, hasta 43.000 toneladas métricas.
La empresa atribuyó este desempeño principalmente a la incorporación de Jabonería Wilson en Ecuador, adquirida en octubre de 2025, y de Inka Crops en Perú. En el mercado ecuatoriano, la compra fortaleció su presencia en detergentes y productos de limpieza, convirtiendo al país en uno de los principales impulsores del crecimiento internacional del grupo.
Ecuador también fue un mercado clave para Vitapro, la división de alimentos balanceados para camarón. Aunque el negocio enfrentó menores márgenes por la normalización de la rentabilidad del sector acuícola y mayores costos de materias primas, Alicorp destacó un aumento en el volumen de ventas y un fortalecimiento de su posición en el mercado ecuatoriano.
Análisis Diligence: Los resultados reflejan que Ecuador ha ganado peso dentro de la estrategia regional de Alicorp. No obstante, el fuerte crecimiento proviene principalmente de la consolidación de Jabonería Wilson y no de una expansión orgánica del negocio. El reto para la compañía será demostrar que esa mayor escala puede traducirse en ganancias sostenibles una vez desaparezca el efecto contable de la adquisición.
EN LA REGIÓN
Asocolflores: Ecuador obtiene ventaja frente a Colombia por menor arancel de EE.UU.
El nuevo esquema arancelario de Estados Unidos favorece a Ecuador frente a Colombia en el mercado de las flores, según advirtió la Asociación Colombiana de Exportadores de Flores (Asocolflores).
La presidenta del gremio, Laura Valdivieso, señaló que las flores ecuatorianas pagarán un arancel de 6,8% para ingresar a Estados Unidos, mientras que las colombianas enfrentarán una tarifa de 12,5%, casi el doble.
Según Portafolio, Asocolflores estima que la medida tendrá un impacto cercano a USD 250 millones anuales para el sector colombiano, cuyo principal mercado es Estados Unidos.
El gremio calificó el nuevo arancel como un factor que deteriora la competitividad de Colombia frente a otros proveedores, especialmente Ecuador, que quedó con una carga arancelaria significativamente menor.
Análisis Diligence: Más allá del impacto sobre Colombia, el nuevo diferencial arancelario fortalece la posición competitiva de Ecuador en uno de sus principales mercados de exportación. Si la brecha se mantiene, los exportadores ecuatorianos podrían ganar participación en segmentos donde ambos países compiten directamente.
Tribunal Fiscal de Perú endurece las pruebas para justificar operaciones con criptomonedas
El Tribunal Fiscal de Perú emitió su primer criterio sobre operaciones con criptomonedas y fijó un estándar que marcará las futuras fiscalizaciones de la , reportó Gestión.
La resolución confirmó un reparo tributario a una contribuyente que intentó justificar depósitos bancarios por S/ 7,9 millones con operaciones de bitcoin. Aunque presentó reportes de billeteras digitales y registros de transacciones, el Tribunal concluyó que no acreditó la conversión de los criptoactivos a moneda de curso legal ni el vínculo entre esas operaciones y los depósitos observados.
Con este precedente, el Tribunal estableció que no basta demostrar movimientos en una billetera virtual: los contribuyentes deberán conservar evidencia que permita reconstruir toda la trazabilidad de los fondos hasta su ingreso al sistema financiero. El fallo, sin embargo, no resuelve si las ganancias por compraventa de criptomonedas están gravadas con el Impuesto a la Renta.
Análisis Diligence: El precedente fortalece la capacidad de fiscalización sobre operaciones con criptoactivos sin crear nuevas obligaciones tributarias. La principal consecuencia es práctica: quienes invierten en criptomonedas deberán documentar con mayor rigor el origen y recorrido de sus fondos si quieren evitar reparos por incrementos patrimoniales no justificados.
EN EL MUNDO
El repunte del petróleo reabre el debate sobre un alza de tasas en la Reserva Federal
La Reserva Federal iniciará esta semana su reunión de política monetaria en un entorno más complejo de lo previsto. Aunque la inflación de junio mostró una moderación mayor a la esperada, el reciente repunte de los precios del petróleo por las tensiones en Medio Oriente ha reactivado las preocupaciones sobre nuevas presiones inflacionarias.
Según Bloomberg, ese escenario se suma al impacto potencial de los nuevos aranceles anunciados por la administración de Donald Trump y al fuerte aumento de la demanda asociado al desarrollo de la inteligencia artificial, factores que podrían mantener elevada la inflación durante los próximos meses.
En ese contexto, analistas consideran que la decisión de la Fed de mantener o elevar las tasas de interés será más reñida de lo habitual e, incluso, podría generar votos disidentes entre los miembros del comité de política monetaria durante la reunión del 28 y 29 de julio.
Análisis Diligence: El mercado sigue anticipando que la Fed mantendrá las tasas sin cambios, pero el margen para un recorte continúa reduciéndose. Si el petróleo y los efectos de los nuevos aranceles mantienen vivas las presiones inflacionarias, el banco central podría prolongar por más tiempo una política monetaria restrictiva, con implicaciones para el costo del financiamiento y los flujos hacia mercados emergentes.
Las grandes ciudades de EE.UU. pierden niños a un ritmo acelerado
Las grandes ciudades de Estados Unidos están perdiendo población infantil más rápido que el resto del país, según un análisis publicado por The Wall Street Journal. Aunque el número de niños disminuye a nivel nacional por la menor tasa de natalidad, el fenómeno es más marcado en las principales áreas metropolitanas.
El diario señala que el elevado costo de la vivienda, el aumento de los gastos asociados a la crianza y la posibilidad de trabajar de forma remota han llevado a muchas familias jóvenes a mudarse hacia ciudades más pequeñas o zonas suburbanas, donde el costo de vida es menor y existe mayor disponibilidad de viviendas.
El cambio ya está modificando la composición demográfica de las grandes urbes, con efectos sobre la demanda de escuelas, servicios públicos y vivienda familiar.
Análisis Diligence: La reducción de la población infantil refleja un cambio estructural en la geografía económica de Estados Unidos. A medida que las familias priorizan ciudades más asequibles, las grandes metrópolis enfrentan el desafío de sostener su base de contribuyentes y su fuerza laboral futura, mientras localidades medianas ganan atractivo para atraer residentes e inversión.
Eso es todo por hoy, nos leemos mañana.