Lo que debe saber de economía para empezar su jornada.
EE.UU. incluye a Ecuador en nueva ofensiva arancelaria global de Trump
La Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) incluyó a Ecuador dentro del grupo de países que enfrentarían un arancel adicional de 10% bajo las nuevas investigaciones de la Sección 301 relacionadas con controles insuficientes sobre trabajo forzado.
La medida forma parte de una propuesta más amplia impulsada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que contempla nuevos aranceles mínimos de entre 10% y 12,5% sobre importaciones provenientes de unos 60 socios comerciales, en un intento por reconstruir parte de la política comercial que había sido limitada previamente por la Corte Suprema.
Según el documento oficial del USTR, Ecuador fue clasificado entre las economías que mantienen mecanismos “parciales” o “limitados” para prevenir el ingreso de bienes elaborados bajo condiciones de trabajo forzado a las cadenas globales de suministro. El mismo nivel de arancel de 10% aplicaría para Canadá, México, la Unión Europea, Taiwán y Reino Unido. En cambio, países como China, India, Japón, Corea del Sur, Brasil y Suiza enfrentarían tarifas de 12,5%.
La administración Trump sostiene que la falta de controles efectivos sobre trabajo forzado distorsiona la competencia internacional y perjudica a productores estadounidenses. La propuesta ahora entrará en una fase de comentarios públicos y audiencias antes de su eventual aplicación.
Los mercados siguen atentos al impacto que una nueva escalada arancelaria podría tener sobre inflación, cadenas logísticas y crecimiento global, especialmente en sectores manufactureros y tecnológicos.
Análisis Diligence: La propuesta confirma que el proteccionismo volvió al centro de la política económica estadounidense. Más allá del argumento sobre trabajo forzado, el objetivo de Trump apunta a reconstruir una barrera comercial amplia para incentivar producción local y reducir dependencia externa. Para Ecuador, aunque quedó en el grupo de menor arancel frente a economías como China o Brasil, la inclusión refleja que Washington está endureciendo sus exigencias sobre trazabilidad laboral y estándares de producción.
El alza del petróleo mejora ingresos fiscales, pero también presiona subsidios
El repunte del precio internacional del petróleo, impulsado por la tensión geopolítica en Oriente Medio tras el conflicto con Irán, comenzó a reflejarse con fuerza en las cuentas fiscales de Ecuador durante los primeros meses de 2026.
Según la ejecución presupuestaria del Ministerio de Economía y Finanzas, los ingresos de capital vinculados al petróleo acumulados a mayo alcanzaron US$ 1.200 millones, frente a los US$ 289 millones registrados en el mismo período de 2025. La cifra representa más de cuatro veces el nivel observado un año atrás y equivale ya al 44% de la meta anual contemplada en el Presupuesto General del Estado.
El incremento responde principalmente al mayor precio del crudo ecuatoriano en los mercados internacionales, en un contexto marcado por la incertidumbre energética global y las preocupaciones sobre posibles interrupciones de suministro desde Medio Oriente.
Sin embargo, el efecto positivo sobre los ingresos fiscales también tiene un costo para las finanzas públicas. El subsidio interno a los derivados devengado entre enero y mayo de 2026 sumó US$ 93 millones, frente a apenas US$ 8 millones en igual período del año pasado. Aunque el monto todavía se mantiene por debajo de los US$ 143 millones ejecutados al cierre de 2025, el ritmo de crecimiento ya representa el 43% del presupuesto anual previsto para subsidios.
El comportamiento refleja la sensibilidad de las cuentas fiscales ecuatorianas a las variaciones del precio internacional del petróleo. Un mayor precio del crudo mejora los ingresos por exportaciones petroleras, pero también incrementa el costo de abastecimiento interno de derivados, especialmente en un esquema donde los precios domésticos continúan parcialmente subsidiados.
El presupuesto inicial de 2026 proyectó ingresos petroleros por US$ 2.712 millones y subsidios por US$ 218 millones para todo el año. Además, dentro de las metas acordadas con el Fondo Monetario Internacional, el Gobierno prevé que el gasto en subsidios a los combustibles se reduzca a un equivalente del 1% del PIB en 2026, frente al 1,6% registrado en 2025.
Como parte de esa estrategia de consolidación fiscal, el Gobierno implementó en 2025 un sistema de bandas para el precio del diésel, con el objetivo de reducir gradualmente el peso del subsidio sobre las finanzas públicas y disminuir la exposición fiscal a los movimientos del mercado internacional de petróleo.
Análisis Diligence: El nuevo ciclo de precios altos del petróleo vuelve a mostrar la doble dependencia fiscal de Ecuador frente al crudo. El Estado recibe más recursos por exportaciones, pero simultáneamente enfrenta mayores presiones en subsidios energéticos, limitando el beneficio neto sobre las cuentas públicas. La sostenibilidad de la meta acordada con el FMI dependerá en buena medida de que el Gobierno mantenga los mecanismos de ajuste gradual de combustibles en un contexto político todavía sensible.
Pesquera Santa Priscila lidera exportaciones de camarón en un trimestre récord
Las exportaciones ecuatorianas de camarón alcanzaron 810,7 millones de libras entre enero y marzo de 2026, un crecimiento de 12,6% frente a las 720 millones registradas en el mismo período de 2025, según datos aduaneros compilados por Shrimp Signal. El valor exportado llegó a USD 1.966 millones, con un precio promedio de USD 2,42 por libra (USD 5,34 por kilogramo).
El desempeño consolida la recuperación del sector camaronero tras la presión de precios internacionales observada en los últimos años. Marzo fue el mes de mayor volumen del trimestre con 279,7 millones de libras exportadas, frente a los 250 millones despachados en marzo del año pasado.
Dentro del ranking empresarial, Pesquera Santa Priscila se mantuvo como el principal exportador del país con 141 millones de libras enviadas al exterior, casi el doble que Songa C.A., que ocupó el segundo lugar con 74 millones. Omarsa S.A. y Expalsa S.A. completaron el grupo de mayor escala con 65 y 56 millones de libras, respectivamente. Las cuatro compañías concentraron más del 40% del volumen total exportado durante el trimestre.
El resto de la industria muestra una estructura altamente concentrada en grandes operadores. Limbomar S.A. se ubicó en quinta posición con 37 millones de libras, seguida por Aquagold con 32 millones y Exportquilsa S.A. con 27 millones. Empresas como Empacreci S.A., Empagran y Procamaronex se situaron en rangos inferiores, reflejando la brecha de escala frente a los principales grupos exportadores.
Ecuador mantiene además su liderazgo mundial en exportaciones de camarón. En 2024 el país despachó 1,214 millones de toneladas métricas, más del doble que India, el segundo mayor exportador global, con 716.000 toneladas.
Análisis Diligence: El primer trimestre confirma que el camarón continúa siendo el principal motor exportador no petrolero del Ecuador y uno de los sectores con mayor capacidad de generación de divisas. La elevada concentración empresarial refleja las ventajas de escala, integración logística y acceso a mercados internacionales que hoy dominan la industria. Sin embargo, también evidencia una creciente dependencia del desempeño de un grupo reducido de grandes compañías en un mercado global todavía sensible a precios, barreras sanitarias y desaceleración del consumo en Asia y Estados Unidos.
EN LA REGIÓN
Panamá aplicará impuesto de 15% a empresas sin actividad real
Panamá aprobó una reforma fiscal que impondrá un impuesto de 15% a empresas multinacionales y estructuras offshore que no demuestren actividad económica real en el país, como parte de su estrategia para salir de la lista negra fiscal de la Unión Europea, reportó La República.
La nueva normativa obliga a las compañías a acreditar presencia operativa, personal y toma de decisiones dentro de Panamá. De lo contrario, deberán tributar sobre ingresos pasivos provenientes del exterior, como dividendos, regalías o ganancias de capital.
El Gobierno de José Raúl Mulino sostiene que la medida busca alinearse con estándares internacionales de transparencia impulsados por la OCDE y el G20, tras años de presión sobre el sistema financiero panameño luego de los Panama Papers.
Análisis Diligence: La reforma marca un giro importante en el modelo offshore panameño. Aunque el país mantendrá su rol como centro financiero regional, la presión global está reduciendo el espacio para estructuras corporativas sin operaciones reales y obligando a las jurisdicciones de baja tributación a endurecer sus estándares.
Bank of America advierte riesgos electorales en Perú por propuestas de Asamblea Constituyente
El Bank of America (BofA) advirtió que algunas propuestas electorales en Perú, especialmente la posibilidad de una Asamblea Constituyente, continúan siendo un factor de preocupación para los mercados y la inversión privada de cara al balotaje presidencial del 7 de junio, reportó Gestión.
Alexander Müller, economista jefe para la Región Andina de BofA, señaló que, pese a la incertidumbre política, los “indicadores duros” de la economía peruana siguen mostrando fortaleza. El banco ajustó ligeramente su proyección de crecimiento para 2026 de 3,8% a 3,5%, en parte por factores externos como el conflicto en Irán.
Según Müller, la inversión minera y la demanda interna continúan creciendo con fuerza, impulsadas por los altos precios de los minerales. Sin embargo, alertó que propuestas como una nueva Constitución podrían afectar la confianza empresarial y el dinamismo económico si la incertidumbre política se prolonga.
El análisis también cuestionó el aumento del gasto corriente y las presiones fiscales generadas por leyes aprobadas en el Congreso peruano. Aun así, BofA destacó que Perú mantiene instituciones macroeconómicas relativamente sólidas, como la regla fiscal y la independencia del Banco Central.
Análisis Diligence: La advertencia de BofA refleja cómo el mercado sigue diferenciando entre la fortaleza macroeconómica estructural de Perú y el ruido político de corto plazo. Aunque el país mantiene crecimiento, minería dinámica y estabilidad monetaria, la discusión sobre una Asamblea Constituyente revive temores sobre cambios institucionales que podrían frenar inversión, especialmente en sectores extractivos y de infraestructura.
EN EL MUNDO
EE.UU. e Irán intercambian nuevos ataques y tensionan frágil tregua en Medio Oriente
Estados Unidos e Irán volvieron a intercambiar ataques militares en Medio Oriente, en una nueva escalada que pone presión sobre el frágil cese al fuego negociado en abril tras meses de conflicto en la región, reportó Bloomberg.
Según el Comando Central de Estados Unidos (Centcom), Irán lanzó misiles balísticos y drones hacia objetivos en Bahréin y Kuwait, varios de los cuales fueron interceptados por defensas estadounidenses y bahreiníes. Washington respondió con ataques “defensivos” sobre instalaciones militares iraníes en la isla de Qeshm, cerca del estratégico estrecho de Ormuz.
Teherán afirmó que los ataques fueron una represalia por acciones previas de Estados Unidos contra infraestructura y embarcaciones vinculadas a Irán en el Golfo Pérsico. Las tensiones se producen mientras las negociaciones indirectas para ampliar el cese al fuego enfrentan nuevos obstáculos por el conflicto paralelo entre Israel y Hezbollah en Líbano. (
El mercado petrolero sigue atento al riesgo de interrupciones en el estrecho de Ormuz, una de las rutas energéticas más importantes del mundo. Los nuevos enfrentamientos han elevado la volatilidad en los precios del crudo y reforzado temores sobre una desaceleración económica global si el conflicto se intensifica.
Análisis Diligence: La tregua entre Washington y Teherán luce cada vez más inestable. Aunque ambos gobiernos mantienen abiertos canales de negociación, la continuidad de ataques cruzados evidencia que el conflicto dejó de ser exclusivamente bilateral y ya está conectado con la dinámica regional entre Israel, Hezbollah y las rutas energéticas del Golfo. Para los mercados, el principal riesgo sigue siendo una alteración prolongada del tránsito por el estrecho de Ormuz y un nuevo shock sobre precios del petróleo y comercio global.
El oro supera a bonos de EE.UU. como principal activo de reserva global
El oro desplazó a los bonos del Tesoro de Estados Unidos como el principal activo de reserva mundial en 2025, según un análisis del European Central Bank citado por el Financial Times.
El BCE señaló que el fuerte aumento del precio del oro y las compras récord de bancos centrales elevaron la participación del metal dentro de las reservas internacionales globales. China, India, Turquía y Rusia han liderado en los últimos años una estrategia de diversificación fuera de activos denominados en dólares.
La tendencia se aceleró tras las sanciones financieras occidentales contra Rusia, que llevaron a varios países a buscar activos considerados políticamente neutrales y menos expuestos al sistema financiero estadounidense.
Análisis Diligence: El avance del oro refleja una lenta fragmentación del sistema financiero global. Aunque el dólar sigue dominando las reservas internacionales, el aumento de compras de oro evidencia una mayor preocupación de bancos centrales por riesgos geopolíticos, sanciones y sostenibilidad fiscal de Estados Unidos.
Fe de errores: En la nota titulada “Industria de cines en Ecuador sigue lejos de niveles prepandemia y vuelve a pérdidas en 2025”, publicada previamente, se indicó erróneamente que Multicines registró pérdidas por USD 4,6 millones en 2025. El dato correcto corresponde a pérdidas por USD 1,2 millones en 2025. La cifra de USD 4,6 millones corresponde al ejercicio financiero de 2024.
Eso es todo por hoy, nos leemos mañana.