Cinco minutos de economía para arrancar su jornada.
Ecuador: por qué el crecimiento no llega al salario
El informe del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Mercados y desarrollo: Cómo la competencia puede mejorar vidas, muestra con claridad uno de los principales problemas estructurales del mercado laboral ecuatoriano: la baja competencia limita cuánto del valor creado llega a los trabajadores.
Según el estudio, en Ecuador los trabajadores reciben en promedio 39 centavos por cada dólar de valor agregado generado por las empresas. Es uno de los registros más bajos de América Latina y está muy por debajo de Estados Unidos (65 centavos) y de las economías avanzadas (81 centavos). El indicador no mide salarios en dólares, sino la proporción del valor producido que se transforma en ingreso laboral, una señal directa del poder de negociación de los trabajadores .
Para el BID, una participación tan baja del trabajo es típica de mercados laborales poco competitivos, donde las empresas tienen poder para fijar salarios por debajo de la productividad. Esto suele estar asociado a alta concentración empresarial, informalidad persistente y pocas alternativas de empleo de calidad. En Ecuador, además, la estructura productiva está dominada por empresas muy pequeñas, con baja productividad y escasa capacidad de crecimiento, lo que reduce la presión competitiva sobre los salarios .
El mensaje central del informe es que el problema no es solo cuánto crece la economía, sino cómo funciona el mercado. Sin más competencia —menos barreras regulatorias, empresas con mayor escala y autoridades de competencia más fuertes—, el crecimiento difícilmente se traducirá en mejores salarios. En una economía dolarizada como la ecuatoriana, esta desconexión se refleja directamente en ingresos reales estancados.
Comentario Diligence: El dato de los 39 centavos resume una falla profunda: en Ecuador, el mercado no premia al trabajo en proporción a lo que produce. Sin una agenda clara de competencia, el crecimiento seguirá beneficiando más al capital que a los salarios.
Cooperativas: más ahorro, poco crédito
A noviembre de 2025, el sistema cooperativo confirma una tendencia clara: los depósitos crecen con fuerza, mientras el crédito avanza con cautela. Los activos totales alcanzaron USD 27.898 millones (+11,8% interanual) y los pasivos USD 24.594 millones (+12,8%), impulsados principalmente por el ahorro de los socios.
Los depósitos sumaron USD 23.273 millones, con un crecimiento anual de 14,6%. La composición refleja un sesgo conservador: el 72,7% corresponde a depósitos a plazo fijo, frente a 26% en depósitos a la vista. En contraste, la cartera bruta llegó a USD 18.188 millones, con un crecimiento anual de apenas 3,1% y una variación mensual negativa de -0,1% en noviembre. El crédito de consumo concentra el 52,1% de la cartera y el microcrédito el 37,7%.
Comentario Diligence: La brecha entre depósitos y crédito muestra un sistema líquido pero prudente. El reto para las cooperativas será reactivar la colocación sin deteriorar calidad, en un entorno donde el ahorro sigue creciendo más rápido que la demanda de crédito.
Perfil | María Gabriela Uquillas asume la Presidencia del CEEP
María Gabriela Uquillas Iturralde fue designada presidenta del Consejo Empresarial Ecuatoriano‑Panameño (CEEP). Cuenta con más de 20 años de trayectoria en comercio exterior y una formación jurídica con posgrados en negociación comercial internacional, derecho empresarial y negocios internacionales. Ha ocupado cargos clave como directora ejecutiva del Comité Empresarial Ecuatoriano, asesora y directora ejecutiva de la Cámara de Comercio de Guayaquil y gerente nacional de Asesoría Jurídica de la Corporación Aduanera Ecuatoriana.
Comentario Diligence: El perfil técnico y gremial de Uquillas refuerza el rol del CEEP como plataforma de articulación empresarial, con foco en facilitación del comercio y fortalecimiento institucional en la relación Ecuador-Panamá.
EN LA REGIÓN
Manuel Romero Valdez asume la presidencia del Grupo Romero y cierra una etapa histórica
El Grupo Romero, uno de los conglomerados empresariales más influyentes del Perú con presencia en múltiples sectores y países de América Latina, entre ellos Ecuador, inició el 2026 con un cambio en su liderazgo ejecutivo. Desde el 1 de enero de 2026, Manuel Romero Valdez, miembro de la quinta generación de la familia, asumió la presidencia del holding, poniendo fin a la etapa liderada por Dionisio Romero Paoletti, quien estuvo al frente durante más de 25 años como presidente del grupo y jugó un rol clave en su expansión y diversificación regional.
El proceso de sucesión fue comunicado y planificado con anticipación en 2025, enmarcando un relevo generacional ordenado bajo normas de buen gobierno corporativo. Junto con la salida de Dionisio Romero Paoletti, también se concretó la retirada de Luis Romero Belismelis del Directorio, cerrando así un ciclo de liderazgo histórico dentro de la familia empresaria.
Comentario Diligence: La asunción de Manuel Romero Valdez representa la consolidación de una transición generacional dentro del Grupo Romero, apuntando a la continuidad estratégica del conglomerado en un entorno competitivo y con foco en crecimiento de largo plazo y expansión regional.
Por qué Venezuela puede complicar el salto de Vaca Muerta
La situación petrolera venezolana comienza a sumarse como un factor de presión para la expansión de Vaca Muerta, justo cuando Argentina busca consolidar este yacimiento no convencional como un motor de producción y exportación de hidrocarburos. La combinación de un posible aumento de la producción de crudo desde Venezuela en un mercado mundial ya con exceso de oferta podría empujar los precios internacionales del petróleo a la baja, recortando los márgenes de rentabilidad para pozos más costosos como los de Vaca Muerta y dificultando la viabilidad de exportaciones ambiciosas, señaló La Nación.
El contexto global incorporó tensiones geopolíticas tras la crisis venezolana y la intervención de Estados Unidos, lo que introduce un “ruido” adicional en el mercado energético. Analistas advierten que la eventual reactivación de la producción venezolana —si bien distante dada la necesidad de reconstruir infraestructura y resolver sanciones— podría ejercer presión sobre los precios del barril y reconfigurar flujos de inversión regionales en energía.
Comentario Diligence: Aunque la producción actual de Venezuela sigue lejos de sus máximos históricos, la percepción de un posible aumento de oferta y la incertidumbre geopolítica incrementan el riesgo de menores precios del petróleo, lo que podría ralentizar el ritmo de inversiones y exportaciones de Vaca Muerta, un proyecto que depende de márgenes favorables para ampliar producción y desarrollar GNL.
EN EL MUNDO
EE. UU. recibiría hasta USD 2.800 millones en crudo venezolano, según Bloomberg
El presidente de Donald Trump afirmó que Venezuela enviará a Estados Unidos hasta 50 millones de barriles de petróleo, un volumen valorado en alrededor de USD 2.800 millones a precios actuales. De acuerdo con Bloomberg, los cargamentos serían vendidos y los ingresos se destinarían a beneficiar tanto a Estados Unidos como a Venezuela, aunque el anuncio se realizó con pocos detalles operativos sobre el mecanismo de comercialización y uso de los fondos.
La declaración se produce tras la captura de Nicolás Maduro y marca un endurecimiento del rol de Washington en el sector petrolero venezolano, en línea con su estrategia de ampliar influencia económica y geopolítica en el país. Bloomberg destaca que el movimiento supone también un golpe para China, que en los últimos años había sido uno de los principales destinos del crudo venezolano y un socio clave del chavismo.
Comentario Diligence: Más allá del impacto político, la eventual colocación de hasta 50 millones de barriles añade presión a la oferta global de crudo, con efectos potencialmente bajistas sobre los precios y repercusiones directas en proyectos de alto costo en la región.
Polymarket rechaza pagar apuestas sobre una “invasión” de EE. UU. a Venezuela
La plataforma de mercados de predicción Polymarket se negó a pagar apuestas que anticipaban una supuesta invasión de Venezuela por parte de Estados Unidos, pese a la operación militar que derivó en la captura de Nicolás Maduro. Según el Financial Times, la empresa argumentó que los hechos no cumplieron con la definición contractual de “invasión”, entendida como una acción destinada a tomar control territorial.
La decisión provocó reclamos de usuarios que consideraban que el evento sí debía activar los pagos, reavivando el debate sobre criterios, transparencia y credibilidad en los mercados de predicción vinculados a eventos geopolíticos.
Comentario Diligence: El episodio expone los límites de estos mercados cuando dependen de definiciones ambiguas y refuerza la discusión sobre regulación y gobernanza en plataformas de apuestas predictivas.
Eso es todo por hoy, nos leemos mañana.